Főoldal | Hírek | Linkek | Kutyaütők | GY.I.K | Mérföldkövek

Régmúlt
blog »
hírek »
mérföldkövek »

"Minden adminisztrátor egyenlő, de van, aki egyenlőbb."

Internetes bulvár
#178  |  2006.05.22 18:48

Néha beszélgetünk erről arról. Álmodozunk, hogy talán létezik egy ideális világ. Egy tökéletes világ. Csupán egy aprócska probléma van vele, hogy nem valós. Ha szóba kerül, mindenki mellé áll, teljes vállszélességgel felsorakozik az eszme mögött, és bőszen bólogat.

Amint az eszmecserének vége szakad, mindenki visszalép a valóságba, a saját szürke kis életébe, és pár perc után már csak ködbe vesző kusza ábrándként hatnak az elmúlt percek, szavak. Hírtelen más szempontok alapján új értékrend épül fel az emberben, és ha maradt is benne némi kis lelkiismeret-furdalás amiatt, hogy segget csinál a szájából, nyel egy nagyot és legyűri az ellenállást. Ez már egy más világ, az eszmék szép dolgok, de a pénz még szebb. Az önző törtetés veszi át a magasztosság helyét, és minden marad a régiben.

Így van ez a média minden ágában, természetesen az online "újságírásban" is. Van pár értékes lap, aki a fennmaradásért küzd, azért, hogy talpon tudjon maradni a cápák között, de rosszul állnak a dolgai. És vannak a többiek. A "cápák", akik úgy döntöttek, hogy nem veszik a fáradtságot arra, hogy valami maradandót alkossanak, inkább csatlakoznak a bulvársajtó népes társaságához. Azt valahogy mindig el lehet adni. Nem igényel a klasszikus értelemben vett kutatást, utánajárást, online világban élünk. Az információ végtelen mennyiségben és szűretlenül elérhető, kicsit kicifrázza az ember, kitalál neki valami hangzatos címet, és már mehet is a főoldalra.

Zokon vehetjük ezektől az emberektől, hogy a könnyebb utat választották? Nem hiszem.
Ami valamennyire megkülönbözteti az ilyen embereket a többiektől, az az erkölcsi tartás, amit viszont hiába is magyaráznánk nekik, nem értenék meg. Az ő világképükben ez egy értelmezhetetlen dolog.

Istencsászár - A korrekt újságírás címmel olvasható egy kiváló példa a bulvár online térhódításának mementójaként, ami remekül rávilágít, a mai állapotokra. A bulvár nem tisztel senkit és semmit, csak a saját hasznát tartja szem előtt.

Részemről már évek óta nem olvasom az említett portált, (ezért ide se linkelem), és ezt ajánlom mindenkinek, aki megcsömörlött a mindent átitató bulvártól.

Időről időre végleg lemondok egy-egy oldalról, ami egyből tiltólistára kerül, többnyire véglegesen. Mintha fent sem lenne az interneten, a böngésző hiába is kutakodna utána, a proxykon már nem jut át. Sajnos szép lassan szinte az összes "hírportál" ilyen nem túl becses sorsra jut kis hazánkban, és kénytelen leszek más információforrás után nézni. Bár nem mondhatnám, hogy ezt veszteségnek tartom, inkább örülök, hogy egyel kevesebb balgaságot kell olvasnom.

Ami pedig a mostanra hírhedté vált ex blogger "újságíró" hölgyet illeti, tőle ennyire telik. Hiányzik az alázatosság és a tisztelet, ami nem jár a hírnévvel együtt. Viszont az ember tudja, hogy mit várhat el tőle...

Ajánlom továbbá mindenki figyelmébe a Minőt érdemlünk című postot, melyel némi párhuzamot vélek felfedezni...



A vista új jogosultságkezelése II.
#177  |  2006.05.22 16:15

Bár szorosan az előző posthoz kapcsolódik, illetve pont annak az okát képezi, de ezt most külön tettem, mert valahogy mégsem tartozik az előző posthoz.

Amiért végül is úgy döntöttem, hogy leírom ezt a számomra felettébb furcsa fejlesztési stratégiát, amit az ms, követ, az nem más, minthogy kíváncsi voltam a java és a vista kapcsolatára, ezért fel szerettem volna tenni az eclipse nevű (eredetileg java fejlesztőeszköz, de mára már számos nyelvet támogat) fejlesztőeszközt, ami maga is java-ban íródott, és egy elég kellemesen használható keresztplatformas eszköz, ráadásul opensource. A letölthető verzió sima egy sima zip fájl, amit kitömörítve egyből használható, így gondoltam simán kiteszem a "program files"-be, és ezzel le is tudtam a telepítést. Nem így lett.

Mivel - ha már egyszer béta - minél több dolgot ki szerettem volna próbálni az új windowson, a beépített "tömörített mappa" szolgáltatást használtam. Amíg meg nem untam. Miután legalább öt percig futott a kicsomagolás, ránéztem, és kicsit földhöz vágott, hogy a hátralevő időt a win kb. hat és fél órára becsli.


Egy pánikszerű és kellően határozott megszakítás után még két perc telt el, mire a kicsomagolás abban is maradt.

A következő próbálkozásom egy total commander volt, ami a fájlok java részére közölte, hogy "hozzáférés megtagadva", és nem másolta be az állományokat. No fene, de ki írhat oda, ha én nem??? Ja, persze. Az adminisztrátor. Lám-lám, így megy, de ez így túl egyszerű, elvégre hát hibákat keresünk, vagy mi a fene :)

Törlés, új próba, immáron ismét mezei adminisztrátorként, de meg se moccan. Hosszú percek telnek bele, de egy megveszekedett betű nem sok, annyi se megy át. Tüzetesen megvizsgálva a másoló doboz tartalmát látom ám, hogy bizony elszúrtam, rossz helyre kezdtem el másolni, amit a windows (nagyon helyesen) megakadályozott, csak erről nekem felejtett el szólni :)

Újabb próbálkozás, és lám. kaptam engedélykérő ablakot :) Így már megy, bár dög lassú, de legalább megy. Mit nekem az a pár óra, ráérek.

Viszont! És itt van az én problémám. Ez az engedélykérés maglátásom szerint a fájlművelet során keletkező esemény, amiről a tc mit sem tud, ergo a többi privilegizált művelet sem lesz elvégezhető külső programból, amelyet nem készítettek fel a vista új megoldásaira.
Jobban belegondolva ez nem is olyan nagy gond, bár attól tartok, hogy a vírusok ilyen esetben igen gyorsan alkalmazkodnak, ellentétben a nagy és komplex programokkal, ahol nem egy-két sort kell emiatt átírni.

Azt hiszem belevetem magam az új LUA dokumentációjának átolvasásába, mert van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezzel még meggyűlik a bajom néhányszor.



A vista új jogosultságkezelése
#176  |  2006.05.22 15:21

A vista egyik leginkább propagált újdonsága (a csillogó-villogó felületen kívül) a teljesen átdolgozott jogosultsági rendszer, amitől a windows biztonságának vírusok és férgek által igencsak megtépázott hírnevét szeretnék helyreállítani a fejlesztők.

Ők ezt a LUA (Least Privilege User Account) névvel illetik, ami koránt sem új dolog (ismét egy spanyol viasz, amit az ms büszkén hirdetve hord körbe a zászlajára festve), hiszen már a unix rendszerek alapját képezte (itt olvasható róla némi információ, sajnos csak angolul), és a lényege az, hogy minden modul (ami lehet egy program, egy felhasználó vagy akár egy eszközmeghajtó is) maximum annyi jogosultságot kaphasson, amennyire feltétlenül szüksége van. Ugye ezzel homlokegyenesen ellenkezik a régebbi windows-ok szokása, miszerint a telepítés után létrehozott első (alapértelmezett) felhasználó rendszergazdai jogokat kap, így mindent el tud fuserálni, illetve ha egy vírus bejut, akkor annak mindenhez teljes hozzáférése van (pl. kritikus fájlokat cserélhet le a sajátjaival).

Persze, ez nagyon szép, dicséretes hogy végre az ms hajlandó valamit lépni a legkomolyabb fenyegetés ellen, viszont a bétát használva egyre inkább erősödik bennem egy érzés, ami picit rossz szájízzel tölt el.

Valahogy az az érzésem támadt, hogy mi windows felhasználók mindannyian béta tesztelők vagyunk, akik ráadásul nem kevés pénzt fizetünk azért, hogy ennek a kétes hírnevű klubnak a tagjai lehessünk.
De lehet, hogy lassan a végéhez érünk a meglehetősen hosszúra nyúlt tesztidőszaknak, és a következő windows elhozza számunkra az informatikai kánaánt.
De nem ezt ígéri minden új windows?

De amiért mindezt leírtam, az a szomorú tény, hogy ezt a "forradalmi" újítás még igencsak kétséges működést produkál, megesik, hogy egy programot csakis és kizárólag az adminisztrátor (pl. total commander) telepíthet, hiába rendelkezem adminisztrátori jogokkal, nem tehetem meg. Ilyenkor kell egy jobb klikk, "futtatás adminisztrátorként", és egyből megy.
Az a sanda gyanúm, hogy ezt a részét pánikszerűen írják át mostanság, és nem így szerepelt a kezdeti tervekben, így nem vagyok benne biztos, hogy valóban annyira biztonságos és hibátlan lesz az új windows.

Persze, még béta, de ugye az alappilléreket már nem béta állapotban írogatja át az ember, akkor már maximum hibákat javít, legalább is jó esetben.

na mindegy, majd meglátjuk.



MSIE 7.0; Windows NT 6.0
#175  |  2006.05.19 14:38

Az elmúlt pár napban azzal húztam jó néhány ismerősöm idegeit (amiért ezúton is elnézést kérek tőlük) hogy szép számban szemeteltem tele weboldaluk logjait ilyen furcsa sorokkal:

"Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MSDigitalLocker Vista 1.3; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; WinFX RunTime 3.0.50727)"

Az éles szeműek már egyből harsogják, és bizony igazuk van, ez az új vista béta és az IE7+ beta.
Pár napja ezt használom, bár egyenlőre szigorúan csak tesztelési célzattal.

Akárhonnan is nézzük, nyakunkon a vista megjelenésének határideje, és egyre másra jönnek a hírek, újdonságok az új termékről.

Idáig nem igazán foglalkoztam vele, láttam szép képernyőképeket, hetyke kis videókat, valamint "frenetikus új képességek"-et ecsetelő programozókkal készült videókat, amiben felvázolták a csodálatos jövőt, ami engem kísértetiesen arra az időszakra emlékeztetett, amikor a "low end" 3D-s játékok kezdtek gomba módjára szaporodni, és boldog-boldogtalan a saját kis script nyelvét irogatta, (ami között volt néhány jó próbálkozás is), és kezdett mindennapivá válni a 3D.

Úgy néz ki, ez csak a kezdet volt, mostantól bárki, aki érez egy kis affinitást a windows testreszabására, remek lehetősége előtt áll. Az új windows teljes egészében vektorgrafikus felépítésű grafikai rendszert kap, ami remek ötlet, és akárki akármit mond, a mai vasak szerintem már elég táposak ennek a kiszolgálásához. Persze nem több száz ablakra (remélem azért pár tíz el fog futni) kell itt gondolni, amelyek mindegyike egymás mellett él és 3D animációt forgat ész nélkül, viszont "átlagos" használatra elég lesz.

Azért itt halkan megjegyezném, hogy mindez megvalósítható, de közel sem biztos, hogy meg is valósul, mert sajnos a legújabb (még zárt) béta iszonyatosan instabil, és gyakran gondolkodóba ejt, hogy vajon most mivel is foglaltoskodhat.

Megj.: épp az előbb voltam kénytelen reset-elni a gépem, mert az ablakkezelő mély álomba merült

Az előző béta (nem tudom fejből a build-et) a feltelepedéshez 7,5Gb szabad helyet követelt meg pusztán a maga részére (ha nem volt ennyi, akkor sírt miatta, persze a problémát orvosolni csak a telepítő újraindítással lehetett, mert a telepítőben nincs visszalépés gomb), ez a mostani (5381) már 12+ Gb helyet kér, viszont nem figyelmeztet, ha nincs annyi, csak közli, hogy a telepítés sikertelen volt, én pedig találjam ki, hogy mitől :)

Sebaj, már csak hármat kell aludni, amikor is a biodiverzitás világnapján, május 22-én egy újabb állatfajjal bővül kicsiny informatikai világunk, és végre kezünkbe kaphatjuk az új "publikus" béta 2-őt, hogy még többen csorgathassuk a nyálunkat a végleges verzióra várva.

Nem teszek ki ide képernyőképeket, mivel bár készült elég, ezek többnyire hibákat örökítenek meg pusztán azért, hogy ha eljön a kereskedelmi termék hivatalos bemutatójának napja, össze tudjam hasonlítani az akkori állapotot, a mai kicsit sántító verzióéval.
Értékelést se nagyon írok, ez bég csak béta, illetve még az se igazán, és ez meg is látszik rajta.

Na jó, mégis teszek ide egy képet (bár lehet, hogy xp alatt is látható), de furdal a kíváncsiság, hogy vajon mi az a "plusz" a képen?

IE7+



"Fizetőssé válhat az email az Európai Unióban"
#174  |  2006.05.18 15:21

Olvastam a cikket, és nem hittem a szememnek.
Nem ez az első próbálkozás ilyen irányú adóztatásra, és mint mindig, ez is a többi sorsára jut, vagyis a hozzáértők vagy röhögnek rajta ismét egy jót, vagy már sírnak rajta.

Azért az elgondolkodtató, hogy időről időre újabb "okos" emberek találják fel hosszas agyalás után ezt az új adónemet, és ezt, ahogy kell, bármi nemü belegondolás nélkül nálunk le is hozza a "sajtó".

Pár gondolat ezzel kapcsolatban a részemről:

  1. A jó k***a annyát az ilyennek!
  2. Ha kitalál valamit, akkor legalább annyit tegyen meg, hogy megkérdez nálánál hozzáértőbbet a témában
  3. Ha már bekerül az európai parlamentbe, próbálja már magát nem szellemi fogyatékosnak mutatni
  4. Basszus, néha a tengeren túl megesnek ilyenek, mi pedig csak nevetünk rajtuk, mert tudatlanok, buták, stb. erre tessék: már itt is kezdődik
  5. Hogy a büdös fancba jutnak ezek bársonyszékhez???
  6. Egyébként pedig azt üzenem ennek a jóembernek innen kis hazánkból, hogy vágjon bele nyugodtan, legalább lesz min röhögni/sírni még évekig
  7. Azért egy mikéntre kíváncsi lennék....

Megj.: Ez a post 6(!) napig porosodott "release candidate" állapotban, azért, mert pénteken (12-e) este már nem jutott időm rá, hogy befejezzem, azóta pedig részint eszembe sem jutott, másrész nem is lett volna rá nagyon időm.
Most lenne rá időm, de nem akarom folytatni, azóta mégiscsak eltelt egy hét, szóval marad ilyen rövid és puritán.